Fünffach-AgonistEinzelnsubkutane InjektionEvidenz D

VRX-0075

Der angekündigte Nachfolger von Retatrutid, in der Szene „GLP-5“ genannt. VRX-0075 greift an fünf Rezeptoren an statt an dreien. Es gibt bisher nur Tierdaten – und nichts zu kaufen.

Überwiegend Tierdaten5 Quellen

In 30 Sekunden verstanden

Was ist es?
Fünffach-Agonist · Einzelsubstanz
Wofür erforscht?
Abnehmen und Körperfett
Datenlage
Stufe D — Überwiegend Tierstudien
Einschränkung
Ein einziger Kongressbeitrag mit Daten aus Ratten; keine Studie am Menschen, keine Veröffentlichung in einer Fachzeitschrift.
Darreichungsform
subkutane Injektion
Wirkung

Was VRX-0075 tut

VRX-0075 verbindet zwei Ansätze, die es einzeln schon gibt. Die drei Rezeptoren von Retatrutid – GLP-1, GIP und Glukagon – steuern Appetit, Insulinausschüttung und Energieverbrauch. Dazu kommen die beiden Rezeptoren von Cagrilintid: Amylin und Calcitonin, die das Sättigungsgefühl verstärken und die Magenentleerung verlangsamen.

In Zellversuchen erreichte der Wirkstoff an den ersten drei Rezeptoren eine Wirkstärke wie Retatrutid und an den beiden anderen eine wie Cagrilintid. Er ist also kein neuer Wirkmechanismus, sondern die Bündelung von zwei bekannten in einem Molekül.

Die einzigen Wirksamkeitsdaten stammen aus fettleibigen Ratten: Bei gleicher Stoffmenge nahmen die Tiere unter VRX-0075 stärker ab als unter Retatrutid. Die Halbwertszeit lag etwa 50 Prozent über der von Semaglutid, was beim Menschen für eine wöchentliche Gabe sprechen würde. Auffälligkeiten in der Verträglichkeit wurden in diesen Versuchen nicht berichtet; eine förmliche Giftigkeitsprüfung war das allerdings nicht.

Woher die Daten stammen: Vorgestellt wurde VRX-0075 Anfang Juni 2026 als Poster 2839-LB auf der Jahrestagung der amerikanischen Diabetesgesellschaft. Ein Kongressposter ist keine begutachtete Veröffentlichung – die Daten haben also noch keine unabhängige fachliche Prüfung durchlaufen. In Fachzeitschriften ist zu dem Stoff bislang nichts erschienen.

Zulassung und Recht: VRX-0075 ist ein vorklinischer Entwicklungskandidat von Eli Lilly. Es gibt keine Studie am Menschen, keine Eintragung in einem Studienregister und entsprechend keine geprüfte Dosis. Bis eine Zulassung überhaupt denkbar wäre, vergehen nach aller Erfahrung mehrere Jahre.

Beobachteter Nutzen

Nebenwirkungen

Datenlage

Wie gut ist das belegt?

D
Überwiegend Tierstudien
Belege stammen weit überwiegend aus Tiermodellen.

Ein einziger Kongressbeitrag mit Daten aus Ratten; keine Studie am Menschen, keine Veröffentlichung in einer Fachzeitschrift.

Die Stufe beschreibt, wie gut untersucht ein Stoff ist — nicht, wie gut er wirkt. Eingestuft wird von Hand nach den unten aufgeführten Quellen; im Zweifel die schwächere Stufe.

Was die Stufen bedeuten und was hier fehlt
  1. AUmfangreiche HumanstudienZugelassenes Arzneimittel oder mehrere große kontrollierte Studien.
  2. BKlinische HumanstudienIn kontrollierten Studien am Menschen untersucht, Umfang begrenzt.
  3. CBegrenzte HumandatenKleine Studien, Fallserien oder Anwendung außerhalb kontrollierter Studien.
  4. DÜberwiegend TierstudienBelege stammen weit überwiegend aus Tiermodellen.
  5. EZell- und LaborversucheBelege stammen aus Zellkulturen oder Modellsystemen.

Für eine bessere EinstufungFür Stufe C fehlen Daten am Menschen — auch kleine Studien oder Fallserien.

Praxis

Wichtige Hinweise

Beleg

Quellen

2Humanstudien
1präklinische Untersuchung
2weitere Quellen
2026neueste Quelle
5Quellen insgesamt

Eingeordnet nach dem, was in der Quellenangabe selbst steht. Wo die Art nicht eindeutig hervorgeht, zählt der Eintrag als weitere Quelle — nicht als Studie.

Verwandt

Ähnliche Peptide

Vorgeschlagen anhand von Wirkprinzip, gemeinsamer Mischung und Forschungsgebiet dieser Sammlung. Das ist keine Aussage darüber, dass die Stoffe gleichwertig oder austauschbar wären.

Quellen und Berechnungsgrundlagen im jeweiligen Eintrag. Für VRX-0075 gibt es keine veröffentlichte Dosierung und deshalb auf dieser Seite kein Schema und keinen Rechner.

Fehler in diesem Eintrag melden · Quellenarten verstehen
Änderungshinweis zur Darstellung

10.09.2026: Rückmeldelink, Quellenverweise und Linkvorschau ergänzt. Das ist keine medizinische Prüfung des Eintrags.